活动资料

廊仲发展报告


第9期


2015年4月10日


声 明

一、本资料系廊仲发展圆桌会议录音资料整理为书面文本,本资料内容仅代表作者本人的观点,不代表本会的观点和看法。

二、本会不对所载内容、数据以及他人提供的图片的真实性、完整性、及时性作任何保证或承诺,也不对相关内容的任何错误或遗漏负任何法律责任。

三、本资料所刊载的各类形式(包括但不仅限于文字、图片、图表)的作品仅供参考使用,仅为提供更多信息,也不构成任何投资建议。

四、本会整理的文字版权归原作者所有,如涉及作品版权及其他问题,请及时与本会联系。

本会发表内容未标明出处的,请联系我们补正原文作者和出处。

协力仲裁发展,共创城市品牌

——廊仲发展圆桌会议简介

一、会议概况

圆桌会议的实质是共邀法律界、政界、商界、学术界、新闻界等各界杰出专业人士,搭建发布新见地、分享新理念的平台,撞击思想、发布信息、沟通情感,与我们协力仲裁发展,共创城市品牌。

二、举办目的

密切联系各个行业、各个领域的发展实际,搭建长效沟通研讨平台,交流发展思路、企业规划、工作经验,互相学习、共同成长。

三、会议组织

主办单位:廊坊仲裁委员会,并且根据不同的会议主题邀请相关政府部门、司法监督机关、行业协会、企事业单位(包括合伙组织)、金融机构等共同举办。

四、参会人员

本会议将汇集廊坊各界人士,阐述、交流关于法律、仲裁、管理等各行业的新见地、新思想、新问题。不论年龄、职业、学历、性别、背景,只要您有想法,敢于表达,喜欢分享,请积极报名,我们期待着您。

五、公益性

旨在汇集各界人士(包括年轻人、学生)参与,得到知识和经验的共享,所有演讲嘉宾均义务免费提供演讲,所有场地均由主办单位免费提供,不向参会人员收取任何费用。

详情请登录廊坊仲裁委员会官方网站查看。

协力仲裁发展 共创城市品牌

——“廊仲发展圆桌会议”(第九期)

时    间:2015 年 4 月 10 日

地    点:廊坊万达嘉华酒店

主办单位:廊坊仲裁委员会

本期主题:新老仲裁员联谊会

关 键 词:感悟 心得 分享 交流 联谊

会务秘书:李非、杨宝磊、邢馨月、杨廷

主要内容:

2014 年廊坊仲裁委员会共受理案件 31 件,相比 2013 年的 8 件增长 23件,2014 年申请案件标的额为 75551.12 万元,比 2013 年的 1626.75 万元增长 73924.37 万元。2015 年第一季度共受理案件 13 件,标的额为 64745.76万元,案件急速增加,仲裁员队伍不断扩大。为充分保障仲裁员及当事人的权利、利益,拓宽仲裁员的工作思路,规范仲裁员在仲裁活动中的工作程序,吸纳国际前沿的仲裁理念,建立公正、高效的仲裁案件管理机制,为廊仲的不断发展奠定坚实的基础,廊坊仲裁委员会特别组织本次新老仲裁员的联谊活动。

特邀颁证嘉宾:

王振合——廊坊仲裁委员会副主任、廊坊市中级人民法院副院长;

李佑标——廊坊仲裁委员会副主任、廊坊武警学院教授、中国刑事诉讼法学研究会常务理事;

王绍忠——廊坊仲裁委员会委员、廊坊市律师协会会长、河北红杉律师事务所主任。

活动第一部分由廊坊仲裁委员会秘书长程文主持

特邀嘉宾为新聘仲裁员颁发证书

新聘仲裁员代表讲话

活动第二部分由河北听韬律师事务所主任张凯主持

话题一:国际商事仲裁的现状及发展趋势

发言嘉宾:陈胜

嘉宾简介:金杜律师事务所合伙人、北京、廊坊仲裁委员会仲裁员、中央财经大学金融仲裁与调解研究中心执行主任

话题二:裁决书的制作与核阅

发言嘉宾:彭立松

嘉宾简介:上海市锦天城(北京)律师事务所合伙人、北京、廊坊仲裁委员会仲裁员,曾在北京仲裁委员会工作十余年

茶歇:15 分钟

话题三:欧洲行感悟、涉外业务探讨及作为涉外律师的经验分享

发言嘉宾:邢少华

嘉宾简介:河北商宇律师事务所主任、廊坊仲裁委员会仲裁员、衡水仲裁委员会仲裁员

四、沙发座谈——仲裁员裁审案件的心得、感想

参与沙发座谈嘉宾:

张瑞萍——北京、廊坊仲裁委员会仲裁员、北京交通大学法律系经济与劳动法研究中心主任

薛月琴——廊坊市中级人民法院立案庭副庭长

董  箫——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、香港国际仲裁中心仲裁员、新加坡国际仲裁中心仲裁员等

张克锋——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市工商业联合会副主席、廊

坊市律师协会副会长、河北张克锋律师事务所主任

刘启友——廊坊仲裁委员会仲裁员、中太建设集团副总裁

彭山涛——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京市天银律师事务所

邢少华——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北商宇律师事务所主任

本期参会分享嘉宾主要有:

李景玉——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北李景玉律师事务所主任

吴书合——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国石油天然气管道局法律事务

部主任

张  燚——廊坊仲裁委员会仲裁员、华夏幸福基业华夏幸福基业股份有限公司法人事务部高级经理

王  瑾——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国移动通信集团河北有限公司廊坊分公司、廊坊新世界房地产开发有限公司、廊坊市国土土地开发建设投资有限公司法律顾问

刘光亮——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国移动通信集团河北有限公司廊坊分公司法务总监

张元鹏——廊坊仲裁委员会仲裁员、北华航天工业学院副教授

慕  兰——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊空港投资开发有限公司总监

张玉凤——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北张玉凤律师事务所主任

郑立果——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊师范学院副教授

崔  强——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市工商局法规科科长

孙艳利——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市人民政府行政复议委员会

委员,廊坊市律师协会宣传联络委员会主任、刑事辩护委员会委员

张志勇——廊坊仲裁委员会仲裁员、沧州仲裁委员会仲裁员廊坊市政府法制咨询委员会委员

苏晓红——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市土地储备交易中心副主任

刘永利——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北刘永利律师事务所主任

武  将——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北陈玉芹律师事务所律师

张继生——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市住房保障和房产管理局稽查大队大队长,等。

(因篇幅原因其他参加人员未刊登)

新聘仲裁员代表:

董  箫——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、香港国际仲裁中心仲裁员、新加坡国际仲裁中心仲裁员等

徐邦炜——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京市竞天公诚律师事务所

王吉仓——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北海岳律师事务所合伙人、业务部主任

王  军——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京市京悦律师事务所合伙人、中国建筑学会建筑经济分会工程法律专业委员会委员、北京市律师协会会计审计评估法律专业委员会主任、广西民族大学商学院兼职教授

黄  浩——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北侯凤梅律师事务所合伙人、副主任

李钦鹏——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北君鹏律师事务所主任、邯郸市人事争议仲裁员、河北省律协知识产权委员会副主任等

黄文盛——廊坊仲裁委员会仲裁员、上海市建纬(北京)律师事务所合伙人

刘中流——廊坊仲裁委员会仲裁员、天津社会科学院副研究员

孙英伟——廊坊仲裁委员会仲裁员、石家庄学院政法系副主任、中国知识产权法研究会理事等

王万强——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北银行廊坊爱民支行行长、广阳区政协委员

张  峰——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北周建军律师事务所

张  明——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京市衡卓律师事务所

张跃学——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京安泰典当行有限公司总经理、北京中都天成国际贸易有限公司总经理、北京汉威律师事务所典当法律部主任

冯艳霞——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市食品药品监督管理局党组成员、廊坊市食品药品咨询培训服务中心主任

安志远——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北红杉律师事务所合伙人律师查看往期活动报告,

请登录仲裁委网站“活动资料”浏览部分活动活动发言刊登:

新聘仲裁员代表讲话

发言嘉宾:黄文盛

嘉宾简介:廊坊仲裁委员会仲裁员、上海市建纬(北京)律师事务所合伙人

发言内容:

各位领导、各位来宾、各位仲裁员:

大家好!今天我能以新仲裁员代表的身份在这里发言,既荣幸,又忐忑,深感责任重大。在此,我谨代表全体新加入的仲裁员,谈谈对仲裁的四点认识:

1、仲裁员要热爱仲裁事业,积极参加仲裁活动仲裁员是仲裁事业的中坚力量,无论是研究仲裁理论还是仲裁案件,都必须基于对仲裁事业的热爱,只有热爱仲裁事业,我们工作起来才能积极主动,充满热情和干劲,才能出成绩、出经验,才有可能成为一名合格的仲裁员。我们要把廊坊仲裁委当作自己的家,把自己当作大家庭的一员,积极参加仲裁委组织的各项业务活动,这是作为一名仲裁员最起码的义务,也是热爱仲裁事业的表现。

2、仲裁员既是一种荣誉,更是一份责任我们必须深刻地认识到,被聘为仲裁员既是一种荣誉,更是一份责任,我们肩负着法律的重托,肩负着当事人的信任和期望,理应大力加强职业道德修养,提高业务专业水平,努力把自己打造为具有良好职业道德操守和专业水准一流的仲裁员。先学会做人,而后才能做事。秉公执法、公正办案是我们仲裁员最基本的义务和责任。

3、仲裁员要狠练内功,坚持注重办案质量“工欲善其事,必先利其器”,有了热情和责任心,还不足以做好一名仲裁员,我们还必须狠练内功,强化对法律、仲裁规则、办案规范的掌握和运用。通过学习积累,使自己有了深厚的法学理论和实践经验的沉淀,这样我们仲裁案件时才会有自信,才能真正对当事人负责。

4、仲裁员要恪守职业道德,树立仲裁的良好形象仲裁工作事关当事人的合法权益,一份不公正的仲裁裁决可能严重损害当事人的利益,也必然影响仲裁委的形象。我国《仲裁法》、廊仲的《仲裁员守则》等都对仲裁员的职业道德操守作出了非常具体明确的规定和要求。作为仲裁员,我们始终要平等、公允地对待双方当事人,组织当事人各方澄清案件事实,依法裁决,这是仲裁的公正性原则之所在。应当看到,在现行的社会条件下,有些当事人总是试图通过各种途径对仲裁员和仲裁结果施加某种影响。我们仲裁员应时刻保持清醒的头脑,自觉严格遵守职业道德。只要我们严守职业道德操守,就能做到无私无畏,坚持原则,公正办案。唯有此,才能树立并维持廊坊仲裁委的良好形象和应有的权威。

最后,我谨代表全体新仲裁员作一个表态:我们全体仲裁员必将秉承“平心持正、容德致公”的仲裁信仰,公正、谦虚、勤勉、专业地做好仲裁事业,妥善解决仲裁案件,接受广大当事人等相关方的监督,把仲裁工作放在依法治国大方略中来认识和定位,助力廊坊仲裁委员会不断取得更大的进步!

主持人(张凯):刚才黄律师提到了荣誉,仲裁员是一种荣誉,英国前仲裁委主席哈克·威尔说过没有什么荣誉会高于被我们专业同事和我们的专业伙伴选为仲裁员更高。那么这里面有信赖、有期待,因此我们作为这种荣誉,我们深感责任重大。接下来这几个话题都是围绕我们如何做好仲裁员展开的。随着世界经济一体化进程的加快,国际交流及经济活动日趋频繁,国际间的商业纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决跨国纠纷的有效手段之一,凭借它的高度意思自治性,法律适应的随机性,裁决执行的有效性,被广泛应用。下面有请金杜律师事务所合伙人、北京、廊坊仲裁委员会仲裁员、中央财经大学金融仲裁与调解研究中心执行主任陈胜先生为我们介绍“国际商事仲裁的现状及发展趋势”。大家欢迎!

活动第二部分

话题一:国际商事仲裁的现状及发展趋势

发言嘉宾:陈胜

嘉宾简介:金杜律师事务所合伙人、北京、廊坊仲裁委员会仲裁员、中央财经大学金融仲裁与调解研究中心执行主任

发言内容:去年我来廊坊仲裁委员会的时候,还在银监会工作,但是去年年底的时候就辞职加入了金杜律师事务所,主要做争议解决和金融的法律服务,很多朋友问我为什么出来?其实我内心说的答案是我喜欢仲裁,仲裁事业和仲裁员的工作让我感觉到了仲裁员的荣誉和它所受到的尊重,还有就是我找到了事业的追求,所以我觉得同银监会的工作比我现在有更多机会来从事商事仲裁,辞职不是一件遗憾的事情。那今天跟大家分享国际仲裁的最新进展。在廊坊,其实国际仲裁离我们廊坊并不遥远。我依然清楚的记得,ICC(巴黎国际商会仲裁院)指定我的第一个案件,其中一方当事人就是我们廊坊三河的一个机械制造厂,另外一方是一家秘鲁的公司,这家秘鲁的公司其实也有中国的背景,是中宇的子公司。仲裁庭由三位仲裁员组成,双方的代理律师都是美国律师,因为开庭地点是在纽约,准据法是纽约州法当然这是在两年前发生的事情,作为我来讲,情感是非常复杂的,一是作为一个中国人被 ICC 选为仲裁员不是特别多,我相信以后也会也越来越多,但另外一个方面,我就在想两个背景都是中国的公司为什么要选择 ICC 仲裁,为什么他们都要聘请纽约的律师,为什么开庭地点都选择了纽约,为什么准据法选择了纽约州法,所以这个案子也让我思考很多。我以前也被银监会公派到英国去读了法学硕士,在这期间我也选择了国际商事仲裁作为一个方向,所以我想我对仲裁的热爱和我这一段学习的经历有关系。其实在贸仲、北仲,廊仲做了 10 几年仲裁员之后,对仲裁的感受确实是更多了;当然我知道在座的诸位当中有比我资历更深的仲裁员,他们从事仲裁工作起步可能更早,所以我只是想说一点背景。

我们要讨论的主题包括四个方面:一、国际仲裁统一化趋势;二、亚洲国际仲裁业的春天;三、中国仲裁制度进展;四、仲裁规则国际化。国际仲裁的一个显著特点,我用了一个“非国有化”这样一个词,不一定妥当,但是每一个词不再背后对其解释的话,都会有若干种理解。在这里书面表达用的是从法院对仲裁干涉的角度。其实,非国有化的另一个含义就是仲裁独立性的问题,我们去看LCIA(伦敦国际仲裁院)、ICC、SIAC(新加坡国际仲裁中心)、法国、瑞典的仲裁机构,同这些仲裁机构接触的时候,会发现他的组成人员,从委员到秘书长,很多都是律师背景。我们看ICC的秘书长,她的英文名字叫Angle,她就是以为曾经在罗马工作的律师。

当然我觉得我们廊坊仲裁委员会也一样,刚开始成立的时候我们都认为这里的秘书长是政府官员或者是前任政府官员,但是最后我们发现不是这样的情形,单纯从这一点让我们感觉到我们廊坊仲裁委是比较先进的,与这些大的仲裁机构还是比较同步的。我们看香港国际仲裁中心的秘书长鲍其安,这位女士她原来就是在纽约的贝克律师事务所工作,我们去看新加坡国际仲裁中心的CEO,也是一位女士,她来自于法律服务界,她原来是做酒店管理业的一号仓手。当然提起新加坡国际仲裁中心,董箫律师比较熟悉,他不但是这个中心的仲裁员,而且把自己的助手派出去工作,我觉得把自己的助手输送到这些国际顶级的仲裁机构,那也是一个律师、一个律师事务所莫大的荣誉。所以如果我是当事人,如果我在新加坡发生了纠纷,那么我们就会选择安杰律师事务所。这是所提到的“非国家化”,或者是“独立化”,其实我们看中国本土仲裁机构,在最近几年的仲裁委员的改组方面,更多的融入了很多商会的代表,律师界的代表,比如我们的王会长(王绍忠),也是我们的廊坊仲裁委员会的委员。我们看中国从贸仲到北仲到上海仲裁委,到我们新近成立的廊坊仲裁委,在这一方面还是做了很多的探索。

对于仲裁规则,我们发现在过去的几年当中,各个顶级的仲裁机构,他们都在修订自己的仲裁规则,包括中国的仲裁机构贸仲、北仲。北仲的新规则也已经在4月1日开始实施,彭律师(彭立松)以前是北仲的处长,他一会也会跟大家分享很多技术层面的东西。我觉得我们本土的律师、仲裁员在仲裁的技术和水准方面和10年前、甚至是5年前,的确是不能同日而语,我们很多受过良好教育培训的、甚至在外所做过多年律师的都回到了大陆,我相信他们的加入对整个中国仲裁事业的大飞跃起到很大的作用,其实让我印象更深刻的是我们更年轻的一代。大家都知道在国际仲裁界都有一大盛事——模拟仲裁庭的比赛。西方在维也纳,东方在香港;在正式比赛之前,在北京和上海是有一个初赛,很多大学从本科生到研究生,他们都来参加这个比赛;今年适用的是ICC的仲裁规则,ICC在北京和上海分别搞了模拟仲裁庭比赛,我们可以看到中国的学生,在仲裁的兴趣和这个领域的知识的构建方面都有了飞跃式的发展。我们在上个月去香港模拟仲裁庭的决赛的时候也看到了来自大陆的几所大学,包括北京的大学法学院、厦门大学法学院,还有大连海事大学法学院的学生,他们参加了终局的比赛。这些年轻人,他们都不到20岁,因为英语并不是我们的母语,我们去跟印度人、美国人PK;他们语言的水平、庭上的表现,让我们看到了中国仲裁事业希望,这些年轻人能这么优秀,让我们感觉到下一个世纪的仲裁,同时也能看到中国仲裁的美好明天。我们看到所有的这些仲裁规则的修订其实它更多地是注重当事人的意思自治,尊重正当程序的原则,给当事人充分抗辩、陈述的机会,我们都知道在仲裁员的选择上以前很多规则都是双方各选一名仲裁员,然后由仲裁委指定首席仲裁员,现在我们看到大陆很多是双方可以就首席仲裁员各出几个名单,像北仲可以最多出4名,然后去碰。我看到最新修订的仲裁规则,让大家自主选择仲裁员的空间进一步增强了,除此之外,我也碰到过几起案例,由双方选出的仲裁员,他们共同确定首席仲裁员。在北仲和贸仲,我都遇到过这种问题,双方共同选定首席和独任仲裁员的例子,在廊坊仲裁委员会,也不少见。我自己也很荣幸的经历过这样的事情,就是双方共同选定我做首席仲裁员。而且规则的灵活性更加的增强,效率围绕着意思自治,当事人也在做很多的探索,但这个前提是我们仲裁规则对这些约定。像在北仲,我自己也碰到过,双方就10几亿的来约定简易程序,当然这是上市银行。简易程序、独任仲裁员,我印象中不开庭也就半天的时间就完全可以完成。我经历的最效率的案件还是在廊坊仲裁委员会,4个小时我们出了一份裁决,虽然西方的紧急仲裁员制度和临时仲裁员制度是如何的发达,其实他们使用的并不是很多。回国头来,看中国的效率,的确会让他们相当吃惊的,而且我们都是按照严格的程序来推进的,充分的保证了当事人的答辩和一些正当的程序安排。我在华南贸仲经历过一件不开庭的案件,双方当时人约定独任仲裁员以后就不开庭审理。不开庭审理,效率也就会高很多,尤其对于异地仲裁员,如果仲裁排期的话,三个仲裁员,仲裁委的秘书是非常麻烦的,如果不开庭审理的话,那在效率上就会大大提高,因为如果约定开庭审理的话,涉及一个送达的问题。所以我们可以通过这些最新的立法,仲裁规则的修订,我们可以看到中国很多仲裁机构的规则已经是很现代化了。ICC修改规则以后,HKAIC(香港国际仲裁中心)修改规则以后,我们也是紧跟其后,非常的及时。当然大家也会说,为什么仲裁法没有修改;其实虽然仲裁法没有改,但是我们都知道民事诉讼法一直在修订,最高人民法院也不断的通过一些司法解释来进一步完善仲裁法,所以我觉得中国不是在仲裁法律没有修订而中国的仲裁制度就没有前进。虽然统一是趋势,但是个性依旧存在,我们都知道,法律传统都是有惯性的。很多国家,他们的立法由于这种惯性在统一化的趋势下还是有一些自己的特色,举例而言,中国的仲裁法,我们今天,包括我们今天很多新聘的仲裁员,他们都要工作八年以上,我们所说的三八两高,我就想到了著名的杨良宜先生,他有高级职称吗?如果按照这个标准的话,国际上很多大牌他们都不够,我们的技术专家也不一定有很高的学历,也不一定有职称,但实际上这恰恰是我们需要,如果跟仲裁庭的组成当中,有一个技术专家,那我们的程序就会很快就推进,我们的鉴定,聘请专家,既耗费成本又非常的耗时,我们都知道很多的建筑工程去做鉴定的话,那么这就得要一年,两年时间了。我记得我在上海仲裁委员会有一个案子,三年了也没有结案,是一个绿化工程的,双方都想要去鉴定,评估,这一个过程非常的繁杂,仲裁庭当中都是法律背景,对这件事情都是吃不准的,吃不准就得寻求外援,这样就既增加成本,又耗时耗力。另外一个方面,统一化的趋势实际上是一个开放的趋势,我们都知道中国的仲裁机构其实也走出去了,贸仲在香港设立了自己的中心,当然很多人说中国的仲裁市场何时能够向境外机构开放。当然我们在中国经常能够看到一些国际上的仲裁员,他们是来中国开庭的,已经是屡见不鲜了,无论是IMA、伦敦海事仲裁员协会,还是SCIA(深圳国际仲裁院),也包括ICC,同时也能在上海,甚至是宁波,他们在这些地方做出的裁决,也得到了中国法院的确认,我们也在想中国本土的仲裁员和机构能够更早的走出国门,这个走出国门并不只是我们在境外设立机构,其实大家都知道我们现在最关心的话题一带一路,很多银行业的朋友都说,我们一带一路的国家有一个共同的特征就是高风险国家,那么我们在这些国家的投资,如果发生纠纷,那我们的争议解决条款是怎么定的,还是继续去巴黎?去伦敦?还是我们回到亚洲?还是回到中国?所以这些问题一直是困扰着我,当然我们也看到很多中国的公司在国内和国际上都是有一定影响的,他们在争议解决的方式上他们是趋向于回归的,他们有一些回归是渐进式的,他们先是回归于亚洲,传统上在巴黎,在伦敦,在纽约,现在回到了新加坡,马来西亚,然后我们也在想下一步是不是回到中国,我们的境外投资,我们作为投资方,我们应该把主动权把握好,如果没有把握好那就是有些遗憾的。我们将要成立的亚洲基础设施投资银行、丝路基金还有金砖国家银行,如果这里面的仲裁,他们合同中的争议解决条款是如何设立的,的确是非常关键的。在去年12月份的时候,我跟中国法学会一起到巴西参加了中拉法律论坛,还有金融国家第一届法律论坛。在金融国家法律论坛上我们就提到他们在贸易争端解决方面我们怎样设立一种机制,是不是设立一个新的机构就叫“金砖国家仲裁组织”或者“XX仲裁委”,还是我们利用现有的仲裁机构?可喜的是第二届金砖国家法律论坛在上海召开了,在会前就达成了一致,在中国、南非,巴西、俄罗斯、印度各选一家仲裁机构来承担这个职责。大家先是在机构上各推荐一家,中国这家落户了上海国际仲裁中心,也就是原来的贸仲上海分会。一带一路去年在北京也有一个公司法务年会,当时就与很多央企的代表谈及了法律的风险,就说如果解决现有的纠纷是不是就有必要思考如何用仲裁来解决,如何用商事仲裁和投资仲裁,投资仲裁研究的一个投资者和他投资的国家发生的征用、国有化等一些问题,就可以提起仲裁,这是一个投资仲裁,而且中国在和100多个国家签订的《双边投资保护协定》,在这其中应该更高的应用投资仲裁的机制。除了在世界银行之外,投资仲裁在很多商事仲裁机构现在也在受理这些案件,包括ICC,斯德哥尔摩商会仲裁院。贸仲和北仲也在这些方面做了很多的探讨。中国不是没有经历过这样的事情,一方面需要时外国投资者来告中国政府,包括最近的韩国投资者来告项目在山东的中国政府。还用中国投资者告外国政府的,比如平安保险在比利时投资了一家银行,叫赫比富通银行,这家银行在金融危机期间被比利时政府收回国有,收回国有后又把股权转让给了法国巴黎银行,让平安银行受到了严重的损失,平安银行就投资仲裁来保护自己的权益,其实这样的例子还有很多,包括民生银行,也是投资了一家美国的银行,这家银行在危机期间,受到了美国联邦存款贸易公司(就像我们中国成立的存款保险机构一样)的影响,民生银行的股份也是被归零了,对民生银行造成了严重的损失。我就在想民生银行为什么不用投资仲裁来保护自己的权益。这就是为什么商事仲裁和投资仲裁越来越引人关注。

其实亚洲的国际仲裁组织也很多,刚才也只是提到了几个。我们也看到了亚洲很多企业,他们也非常希望能在自己的家门口解决商业纠纷。优势不言而喻,文化差异让我们很多企业在发生争议以后,在选择仲裁员都爱选一些老外,他们觉得如果选择了一个中国的仲裁员,你外语讲的很好,但是坐在仲裁庭上,可能就会受到其他两位仲裁员的歧视,或者因文化差异而受到一些不公平的待遇。当然包括选择律师,很多中国的公司,也是选择外国的律师来做代理人,我们现在也可以看到现在越来越多的律师事务所开始代理中国的企业在境外的机构,获得大获全胜的例子也是有很多。

我们回到亚洲,看一下新加坡的情况,2014 年新加坡受理案件总数达619件,争议总金额达48亿美元;香港的2014年数据没有更新;贸仲2014年受理案件总数达1610件,争议总金额达378亿人民币。如果加上华南贸仲(深圳国际仲裁院)和上海贸仲(上海国际仲裁中心),这个数据就更为可观。还有马来西亚仲裁中心近期也是非常的活跃,也经常会组织一些活动,所以我建议程文秘书长可以把境外机构的一些活动信息和我们仲裁员分享,我们可以组团,也可以仲裁员自费去参加;去参加的次数越来越多,对这些机构也会越来越熟悉,因为这些机构的仲裁员名单是开放的,也可能选择我们廊坊仲裁委员会的仲裁员去国际仲裁庭显示身手。

亚洲的仲裁机构这几年的发展,让西方仲裁机构感情是非常错综复杂的。我还记得前年香港仲裁机构开始就有一个仲裁周,请了我在伦敦学习的老师去做演讲,他演讲的题目是国际商事仲裁已渐渐的从西方转移到了东方,在前年就有这样的预见,当然这并不是凭空的判断,肯定跟各个仲裁机构的发展情况非常相关的。其实亚洲的仲裁机构还需要关注的有日本的、韩国的,现在国内很多仲裁机构在和他们做交流,也是希望整个仲裁机构能够联合起来让仲裁的中心从西方转移到东方,之后才是我们内部竞争的问题,中国的仲裁制度的回顾,有很多新的法律和司法解释方面的调整,因为以前我们的理论文章是说我们的仲裁法和民诉法有一些局限,包括不予执行审查条件,证据不足,适用法律错误等,很多仲裁员会很恐惧。

但非常高兴的是现在我们看到这些已有所变化,这些变化首先是不予执行、申请撤销审查条件的统一,我们看到对于证据的不予执行和撤销,主要是伪造或者是当时对仲裁庭隐瞒了一些足以影响公正裁决的证据,我觉得条件进一步严格了。也不是说我们的法律规范做到了至善至美,我们看到涉外仲裁裁决审查标准和国内仲裁审判标准还有待统一,而且我们还有是涉外仲裁机构的体法,国务院法制办也好,最高人民法院也好,他们也通过司法解释来进行了补正,但是我们觉得每一家仲裁委都是可以受理涉外案件的,此外对于仲裁裁决的裁定不能上诉再审,但是我相信这些问题都会有所改变而且改变的速度都会超乎我们的想象。

最后一点就是仲裁规则的国际化,其实新的民事诉讼法的修订也让我们仲裁机构把我们的保全工作进一步前移,这个很多当事人想不到的。很多当事人不选择仲裁的理由是觉得保全是问题执行是问题,其实我们通过很多案例来说明法条来说明可能就会打消他们的顾虑。很多法院对仲裁的支持,收到仲裁委的保全申请或者是执行的申请,其实处理的也是非常快调解,我们目前大部分仲裁机构,在仲裁程序中都有调解,那么也有一些机构像北仲成立了独立专业的调解中心,但是我们不知道我们廊坊仲裁委员会不会有这样相同的想法,因为我们也看到了,其实从四中全会的文件当中,对于调解做了很多的阐述,对于多样化争议的解决也指明了很多的方向,所以在中国的调解也会有长足的发展。谢谢大家!

主持人(张凯):刚才陈胜先生带领我们开阔了国际的视野,同时也振奋了我们廊仲发展的信心,廊仲成立两年来,处理纠纷标的已经超过了十五亿,可以看出廊仲发展的石头非常强劲,在此情况下,对于我们仲裁员的素质提出了更高的要求,我们仲裁员素质除了人品、素质、职业道德之外,还有我们的核心文书制作能力方面有了更高的要求,那么请我们的上海锦天城律师事务所律师,北京、廊坊仲裁委员会仲裁员,在北仲工作十一年之久,也是我们廊坊仲裁委员会的老朋友,彭立松老师讲解裁决书的制作与核阅。

话题二:裁决书的制作与核阅

发言嘉宾:彭立松

嘉宾简介:上海市锦天城(北京)律师事务所合伙人、北京、廊坊仲裁委员会仲裁员,曾在北京仲裁委员会工作十余年

发言内容:大家下午好,刚才听陈胜老师带我们周游了世界,开拓了一下眼界,尤其是说到了国际仲裁中心,由西向东一个迁移,将来给大家很多机会,振奋了大家的士气和我们仲裁机构仲裁员的信心,那么下面就是我想结合自己的工作经历,工作背景还有工作实践,来谈一谈仲裁员怎么去制作裁决书的情况以及我们仲裁秘书处如何去核阅裁决书的工作。相对于陈胜老师来讲,我的主题比较具体一些,当然也是我们每一位仲裁员将来每天要做的事情,那么今天我要讲的内容有三方面,第一方面是裁决书的意义;第二方面是裁决书的结构形式,在裁决书的结构形式里面我会跟大家一起来探讨,最后来共同探讨一下裁决书的核阅工作。应该说裁决书是仲裁的一个产品,那么这个产品主要的生产者应该是仲裁庭每一位仲裁员,产品的质量关键是生产者的良心还有科学严谨的生产制程,如果没有一个科学严谨的生产制程,也没有生产者的良好培训和良心的话,那么生产的肯定是一个假冒伪劣产品或者是质量有瑕疵的产品,裁决书是否合格则要靠仲裁员公正无私、刚直不阿、细心谨慎以及体系完整的仲裁机构内部监督和外部司法监督体系与机制。第二个是裁决书是整个仲裁过程的“结晶”。裁决书是综合全部仲裁活动而形成的是精华的结果。一件仲裁案件从受理立案到相关文件送达、组庭、开庭,最终裁决,历时少则一两个月,多则半年一年甚至几年。仲裁庭制作的裁决书则是仲裁过程及全部仲裁活动的“结晶”。裁决书要对仲裁过程中的各种程序、各种活动予以记载,对仲裁进行过程中各种矛盾与冲突予以裁断。那么第三方面是裁决书是当事人之间权利与义务的最终裁判,是当事人履行义务、享有权利的终极依据。在当事人不自动履行裁决确定的义务时,裁决书是法院强制执行的唯一的基础与依据。那么我们为什么讲一讲裁决书的意义呢?裁决书是做什么用的,它起到什么作用,它就有这样一个作用,这样一个意义,那么下面就是第二大方面就要跟大家探讨一下裁决书的制作形式。法院民事判决书的基本结构形式为:第一部分:当事人基本情况;第二部分:案件诉讼程序进行情况、当事人的请求与答辩主张、双方当事人递交的证据及认证情况;第三部分:经审理查明部分;第四部分:本院认为部分;第五部分:判决主文;第六部分:适用的法律法规。裁决书的结构形式则为:第一部分:裁决书文头与编号和双方当事人的基本情况;第二部分:仲裁程序进行情况;第三部分:案情;第四部分:仲裁庭意见;第五部分:裁决主文。

那么我们逐个讨论一下这五大部分当中每一个部分都要注意的一些事项,或者说我们应该注意的哪些内容。第一部分作为双方当事人基本情况,当事人分为自然人、法人或其他组织,那么自然人当我们写姓名的时候,往往在不留意的时候会出现错误,如果在当事人的姓名或公司的名称方面出现错误的话,那么将来每个裁决书小则是补正,多则在执行或在其他问题上都会带来一系列的影响,自然人的姓名以有效身份证的姓名为准,下方要列明身份证号码。仲裁员在做裁决书的时候对于整个细小甚微的内容要特别关注,第二点法人或其他组织以有效营业执照上的名称为准。住所或营业场所要以有效营业执照记载的住所和营业场所为准。或者我们也遇到过这样的案例,当事人提交的营业执照过期了,但是我们谁都没注意,最初的时候秘书处不向仲裁庭去转达当事人的营业执照,所以说这种情况仲裁庭有时候看不到,就是它的主体情况,秘书在这里面又没有太关注,直到最后才发现它的营业执照过期了,甚至还有一个其他的问题,比如说是不是吊销了等等这些情况。所以说我们在办理案件过程中,要特别关注一些营业执照有没有效。第二个部分案件程序进行的情况,一般来讲案件进行的每一个程序,均要在仲裁程序部分予以体现。比如立案受理、仲裁申请书及答辩书和相关证据材料的送达、组庭、开庭、鉴定、程序中止与恢复、调查取证、审限延长等等内容,只要是在我们仲裁程序当中发生的程序,作为一个裁决书来讲都应该在我们仲裁案件的程序部分予以记录,那么案情部分现在无论是国际贸易仲裁委员会,还是北京仲裁委员会都是采取这样的格式,都是“案情”两个字,下面随你怎么写。没有特别强调的要求,看仲裁员自己怎么去写这个案情,在这个案情部分有些仲裁员书写案情先叙述申请人仲裁申请书中的内容及仲裁请求,再叙述被申请人的答辩主张与意见;还有一些仲裁员书写案情部分时,直接将合同所约定的内容予以归纳和总结予以表述,再将申请人提出仲裁申请的主张予以总结,列明申请人提出的仲裁请求,将被申请人的答辩主张予以总结;还有第三种仲裁员是直接归纳双方各自的主张并列明申请人提出的仲裁请求。从这三种仲裁员的写法来看,可能都有一些不可取的地方。对于当事人递交的证据如何在裁决书中表述,有些仲裁员简单列明双方递交的证据名称,对证据的证明目的及双方的质证意见不予述及;有些仲裁员将双方递交的证据名称和证据目的及双方的质证意见均详细列明;还有些仲裁员将双方递交的证据名称和证据目的及双方的质证意见均详细列明并写明仲裁庭对证据的认定意见,建议大家可以采取这样的方法。第三个案情的事项关于委托代理人的代理词是否写入裁决书,因为原来的时候很多仲裁员将当事人委托代理人的代理词全部写入裁决书案情部分;有些仲裁员将当事人委托代理人的代理词主要观点写入裁决书案情部分;有些仲裁员在案情部分并不写入当事人委托代理人的代理词。所以我觉得在写裁决书的过程当中,一定不要把委托代理人的代理词全部照搬上去,没有必要产生案情的重复,应该是最好能概括一下它的主要观点。最后一点是在案情部分是否归纳仲裁庭认定的案件事实,因为在法院的民事判决书里面有一部分是专门经审理查明部分,这就是法院查明的事实。仲裁庭案情部分我们要不要把仲裁庭经过认证的事实专门写一段,有些仲裁员习惯认定出一个事实,有些仲裁员就不去认定这个事实,做完证据分析就可以了,然后直接写仲裁庭意见部分,针对某一个焦点来一点一点写,阐述观点的时候在引述我需要的事实,如果你认定了一个事实有好的和不好的地方,好的当然是很清楚了,案件事实比较清晰,不好的地方在哪里?原来的时候经常出现认定事实证据是否充分,有些证据是否存在隐瞒等等。认定的事实是否证据充分了,因为 2013 年民事诉讼法的修改,把主要证据不足这点已经去掉了,不予执行也没有这样的法条来限制仲裁裁决书。不能以主要证据不足不予执行仲裁裁决书,这一点上从司法鉴定的角度没有过多的限制了。同样作为仲裁案件来讲,如果我们认定一个事实一定要仔细要有依据,不能妄加以简单的推理去认定这样的事实,否则的话还是会给我们带来一些不必要的麻烦。

下面谈一谈仲裁庭意见部分,仲裁庭部分我想谈两方面问题,一个是关于合同效力的认定,在缺席裁决和双方当事人对合同效力有争议的时候,仲裁庭需要对合同效力予以认定。第二在双方当事人对合同效力没有争议且仲裁庭认为合同有效时,可以不对合同效力予以认定,而直接对双方当事人的争议焦点和仲裁请求发表仲裁庭意见,予以裁决;第三种在双方当事人对合同效力没有提出异议,但合同应为无效,但合同无效对裁决结果并无任何影响时,也可以不对合同效力予以认定。第二个大点关于仲裁庭的严格把控仲裁范围,严防“超裁”。因为“超裁”是仲裁法第五十八条第二项如果仲裁的事项不属于仲裁的范围或没有仲裁协议的这种情况下归纳为“超裁”,“超裁”是会被法院撤销的,在日常的办理案件过程当中一定要把握我们的裁决是仲裁事项,其次是当事人请求的内容,这种情况下我们用充分的裁量权去裁断,如果说没有把握好这一点没去想“超裁”的仲裁范围问题,往往有时候会带来超裁了还不知道或是没有意识到,将来裁决书作出以后,当事人拿着裁决书不满意的一方会说你这裁决书超裁了,申请撤销就被撤销了,以前经常会有这样的案例。最后一部分我来谈一谈裁决书的主文,裁决主文一定要明确具体,可履行,并可强制执行,大家一定要把握住这一点。那么最后一点讲一讲裁决书的核阅,主要针对秘书处的工作而言,基于我个人的工作经验来讲,因为很多年一直也在从事这样的工作,首先讲一讲核阅的必要性,因为毕竟我们现在还是机构仲裁,所以内部秘书处的核阅是对仲裁委员会内部监督的需要;第二点是内部监督尽可能保证仲裁委员会针对同类争议裁决的一致性;第三点是这种核阅制度尽可能保证仲裁机构与法院针对同类争议裁决和判决的尺度把握;最后一点是裁决书核阅的必要性实现当事人对裁决的可预见。

主持人(张凯):彭老师我有一个这样的问题,您刚才说的裁决的内容,如果他的仲裁请求就是“协助办理商品房过户手续”请求的,那么我们应该怎么裁?

彭立松:如果说先办理手续再去执行,这种情况下仲裁庭应该给予明示,示明他应该去变更,如果他不变更,你把他记录在案也没有办法。作为权利人就愿意这样我们也是没有办法的,不是说我们不裁,我们没有理由不裁。

张凯:这是我的第一个问题,还有第二个问题涉及到合同效力的问题,像工程类施工合同往往严格审查的话多数是无效的,但是双方对于这个效力在庭上又没有争议,但是他们的请求有,比如他们的请求是第一请求支付工程款,第二按照合同约定支付逾期付款的违约金,仲裁请求潜在的意思是合同有效,但是双方在审理的过程中又没提,针对这种情况我们裁不裁违约金如果裁违约金那么效力如何界定?按照这个合同还是无效的?

彭立松:如果说认定合同有效或者无效不影响裁决的结果的话,可以在裁决书上面不提合同效力问题。如果就像您刚才说的已经影响了裁决的结果,在工程方面,法律规定当事人的资质出现了问题,就会产生很多问题,他没资质为了做这个工程确实无效,那仲裁员就应该先确认合同的效力,因为违约金的前提必须是合同有效,否则的话成为“无源之水”。

刘启友:假如说两个单位合作共同开发一个工程项目,我们可以叫做甲一甲二,那么与乙方签订了建筑工程合同,合同中约定在履行过程当中如果出现纠纷选择的是诉讼。这是第一个情节。第二个情节是后来甲二与乙方又签订了关于仲裁的一个仲裁协议,也就是说甲二与乙方签的仲裁协议是否有效,如果有效的话,对于甲一是否有约束力?

彭立松:这种情况下我们也遇到过,因为仲裁协议只能约束签约的当事人,这种情况能仲裁的只能是签约的当事人,不能说没签约的就能成为仲裁协议的当事人,这种情况确实是有过,否则的话是不是把甲一追加进来,甲一是否同意。我们做合作开发的时候一般来讲有一方是出资方,实际上管理实质工程的甲方来与施工单位签署另外的协议,那么这种情况下,比如出地办手续的一方,他们无所谓就没在签署这个协议,这种申请仲裁的时候你把甲一甲二都作为申请人方,确实我们仲裁协议是有缺失的,但是我觉得可以三方没有争议可以共同签署仲裁协议,如果有争议达不成的话,把甲一甲二都申请仲裁的话程序上是有瑕疵的。目前的没有其他情况下,确实存在一个不可逾越的问题。

董箫:彭老师我问一个问题,仲裁裁决书的写作过程中,想跟您讨论的是证据的认定部分,有的仲裁裁决书说了申请方提交的什么证据被申请方提交什么证据质证意见是什么,有的只有一个证据目录申请方提交什么被申请方提交什么根本没有当时的意见,第三种更极端的是只有申请人仲裁请求被申请人答辩意见根本没有提证据问题,在北仲的实践里面内部有没有要求仲裁员把质证意见列清楚有没有建议,还是完全听取仲裁庭的决定。

彭立松:刚才我列了几项,有一项确实有您所说的情况。这种案情部分确实囊括的太多,没有定制,怎么做确实也没有,但是关于证据部分很早之前我们内部建议仲裁员,甚至我们在核阅的过程中仲裁员如果没有加上证据我们给加上,虽然现在我们还是这样做的。但是提了证据到底写多细?当然我们很赞成申请人证据是什么,被申请人证据是什么,写上证明的目的,双方的质证意见写上,最后有一个认证,这种情况是最完整的同样也是我们最鼓励的。内部裁决书的制作、仲裁规范、仲裁员的培训,一直也在谈写证据的问题。而且建议大家都要写上证据,而不能说撇开证据不顾我行我素,大家都不知道你依据的是什么,在这种情况不是一个好的裁决书、合格的裁决书。

主持人(张凯):下面进行第三个环节,有请河北商宇律师事务所主任、廊坊仲裁委员会仲裁员、衡水仲裁委员会仲裁员邢少华女士为大家分享欧洲行感悟、涉外业务探讨及作为涉外律师的经验分享,欢迎邢主任。

话题三:欧洲行感悟、涉外业务探讨及作为涉外律师的经验分享

发言嘉宾:邢少华

嘉宾简介:河北商宇律师事务所主任、廊坊仲裁委员会仲裁员、衡水仲裁委员会仲裁员

发言内容:

女士们、先生们,下午好!

作为廊坊仲裁委的仲裁员,我觉得非常荣幸的来到这个高端的会场,对于前边两位专家的分享,我的感受是廊坊仲裁委的格局和心胸吸引了这么多的人才,这真的是仲裁委从建立初期的一个愿望,因为仲裁委建立之初我就一直在跟随着走下来,并且推荐了一些涉外的仲裁员,更高兴的是见到这么多的新老朋友,董箫律师是五年前我们一起在河北省律协参加涉外律师探讨会认识的,还有这么多新的朋友,刚才两位专家讲的都很专业,我跟大家一起放松一下。自我介绍一下,我叫邢少华,河北商宇律师事务所律师,我们的律师事务所在开发区,主要业务是两类,一类是诉讼类,诉讼类我们主要是商务诉讼,不做民事、不做行政,也不做其他类的,只针对合同类,第二类就是深入外商投资企业,和民营企业的法律服务,这是我们的基准点。我们律师事务所的位置在廊坊开发区,当初为什么我们律师事务所选了这么一个业务切入点,是基于我们选的位置,和我本人的教育背景,我的教育背景是本科是学英语的,研究生是学国际贸易法的,今天讲的内容是:第一我们在欧盟学的什么,第二中国涉外律师的需求,第三商宇律师事务所的涉外业务,第四商宇律师事务所经营理念与分享,跟今天的主题不是百分之百的吻合,但是我想无论是做仲裁员也好,做律师也好,其实很多理念是做人的理念。欧盟行是中国律师协会和中国财政部打造300名涉外律师的长久计划,在前年组织了一批去的是德国,去年组织的一批是按照习总欧盟行的路线,一共是在全国398名律师里抽签抽出100名,再选出45名,中国的涉外律师实际是不太好找的,能把语言和法律合在一起熟练运用的很少,当时的出发点是让这些律师走出去,河北是去了两个,路线我们跟习总走的是一样的,去了西班牙后又去了葡萄牙、比利时、瑞士、卢森堡周围的几个国家,在欧盟我们第一个是学习,西班牙这个国家是比较小的国家,我们当时讲课的是英语,我们到商场、餐馆都不讲英语,他那种贵族血统在思维里非常强烈,在那个过程中也是遇到了这些问题,西班牙最好的法律应该是海商法和能源法,讲课的专家都是皇家的一些专家,我们学的同时也有了对中国能源法的触动,在西班牙跟我同屋的那个人就是擅长海商法的,西班牙的这两部法律应该是比较完善的,做了一个关于仲裁的课,而且做了一个现场的模拟法庭,当时接待我们的是欧洲最大的律师事务所,这家律师事务所负责全球律师的培训,这次跟欧盟律师学习,我觉得有两种至少是我们廊坊律师要学习的,一个就是细节做得特别好,到那学习每天的资料都会放到文件夹里,当天把资料带走,第二天又把新的加进去,六周天天如此,说明这个律师事务所严谨的风格,也是我们学习的,第二点就是专业化很强,介绍律师的时候就会说这是一个税法律师,这是一个能源律师,没有说我这个律师什么都会做,在这点也触动了我很多。学习完了,因为我们是游学,我们去了葡萄牙,葡萄牙最大的律师事务所,给我最大的感受是女律师都特别阳光灿烂,一个是事业很成功,一个是家庭很成功,我们去的男女比例差不多也是一比一,他们给我们做了一个很重要的分享,如何平衡事业与家庭之间的关系。我们当时去的还有中国所在西班牙设的分所,实际上中国的涉外律师是分为两块内容的,一块是外商投资在中国所寻求的法律服务,一块是中国企业走出去之后中国律师到底能做什么,后来跟分所的律师交流以后其实中国企业走出去,中国律师最重要的有两点,一个是联络员,你要把你的客户给他找到一个可以信赖的律师事务所,一个是跟外境的律师事务所的律师合作,帮助客户完成他的目标,盈科所在西班牙设的分所大概是40多人,盈科所派了几个联络员,也就是盈科所在这边的业务是这边做,西班牙的客户到这边是盈科所做,这种合作模式还是比较有效的。世界知识产权的办公楼,在这种机构里一般都是开放的,如果你提前有一个简单的预约,他都会安排秘书处给你接待,但是给我们的感觉是任何一个人接待的时候,都非常专业的把这个机构讲的非常清晰,让你理解这个机构都在做什么。随着中国企业走出去,欧盟的那些规则需要更多的律师来了解来运用到自己的客户。欧盟委员会的宣传处给我最大的感受是资料是免费索取的,他的文字大概涉及到几十种,你想要什么版本的都有。在欧盟的第三部分我们就是去旅行,去了阿尔卑斯山的最顶峰、地中海、教堂、西班牙的悬崖小镇、西班牙斗牛场。第二是关于涉外律师,现在的涉外律师是不太好找的,包括我们律师事务所,如果招聘一个律师我们挂广告大概两三年也没人理我们,我们要求有资格,外语能直接对话,甚至司法考试过去我们不再要求法律有多高,很难找到这样的律师,至少在廊坊这样的市场是一个困难,所以涉外人才的稀缺,中国政府在三到五年内一定要打造涉外律师的平台,我们一直在跟商务厅,省司法厅联合全国律协拟定2012-2015年涉外律师人才培养规划,在4年内培养300多名精通国际业务、拥有丰富执业经验的一流涉外律师人才,特别是河北省制定《河北省涉外法律服务人才培养五年计划(2012至2016年)》建立涉外法律服务人才培训机制。河北省今年派出几名律师到美国去学很多相关的法律知识,到最后没有定下来,河北律师还是有很多机会的。顺便给我们律师事务所做一个宣传,商宇律师事务所涉外业务主要集中在两类上,一个是我们为廊坊本地甚至有一些外地的外商投资企业的服务,包括诉讼类和非诉讼类,一类就是为中国企业走出去服务,现在比较成型的业务是涉外企业在境内的服务,我所三名律师当选为河北省律协涉外法律委员会委员,还有能提供直接的语言服务,是商务厅协作单位。去年我们所和河北省法制办联合服务5.18我们全程参与了三天,河北省商务厅编了《对外贸易法律知识使用手册》,其中一部分是我们所参与编写的,我们的律师参加商务部、省商务厅举办的“贸易救济与维护产业安全培训班”,学习进出口贸易救济法律制度,反倾销、反补贴调查的启动与应对的培训。关于商宇律师事务所经营理念与分享,我觉得这是我做18年律师真实的感受,跟大家分享,如果能对大家有启示,我觉得这也是我追求的结果,第一个就是,我跟很多人聊过,你选一个律师,你到底想要一个什么样的律师才可以,答案是多种多样的,但我后来跟当事人聊时最终的结论就是,律师是靠道德取胜的,当事人给你一个什么样的地位,取决于他对你有多信任,而他不信任就是对你的道德不认可,至于你的法律能力,人际关系,解决问题的能力,其实必须是在道德上不损害他的利益上你才可以有一个结果,所以我一直强调律师就是靠道德生存的,给大家推荐一本比较好的书就是《生存与尊严》,律师也是一个商业主体,但是要生存就要有一定的尊严,这本书我推荐过很多人去看,第二就是律师或律师事务所应该法商合一,推崇法商合一的律师,是我共同工作了七八年的律师朋友,因为一开始我自己带律师团队的时候我走访了许多客户,见到客户的时候我会跟他讲我会做什么,但是结果发现我拿不到客户,后来我所说的东西都是我想给他的东西,而不是他想要的,真正的老板把法律放在第几位我下边说,如果你过来的时候他认为律师是给他添麻烦的,你永远是那个说不的部门,对他一点用没有,而真正的律师是要把企业的思维贯穿到法律中去,让他成就他的商业。所以律师必须是懂得商业,而且把法律融入商业,所以建议作为律师一定要读些商业类的书,第三个问题,因为我们跟企业服务的比较深入,而且跟企业家打交道要知道企业家的思维,你跟企业家谈一件事情他肯定会有一些思维模式,首先要关注商,其次是财,再次是税,法律是第四,如果真正作为企业家,第一商,也就是他的商业模式是什么,靠什么赚钱,我们业内有一些行话说的比较难听,所有不赚钱的商业行为都是耍流氓的行为,所以企业家要关注怎么赚钱;第二个关注点是财,也就是现在他的钱从哪里来,现在中小企业缺钱已经成为一个通病,到底怎么解决他的融资问题,也就是关心我需要钱的时候怎么来;第三个才是我在不违背国家的政策下怎么在税上是合适的,当三个模式决定以后才用法律的框架格局把前三个定下来,这就是我自己做了投资人之后从内心的感受到企业家的需求,所以我们只给人家背法条或者说这不行那不行,企业家真的不需要你,为什么律师很多时候觉得没事干,干的不漂亮,我觉得还是思维模式问题,我一直强调在企业中有为才能有慰,你做不了什么起不了作用,人家自然不会给你地位,还有跟企业家的合作我们一直强调把客户把当事人变成粉丝,这个变粉丝的过程是很艰难的,也就是说企业认可了你,你要想让他变成粉丝,大家这么多都是果粉米粉,因为什么,就是你有不断的产品推出,适合他的需求叫心智模式,所以我们今年会推出“私董会”,这个模式在三年前最初是在北京和上海开始的是一个在国外留学回来的人,现在已经红遍大江南北,“私董会”就是把企业家聚合在一起,让十几个企业家来解决一个企业家的问题,怎么把服务深化和升值,再有就是律师要了解企业运营中法律风险,企业家按照他关注的问题,有几个模块,第一应收账款,所以律师启动企业服务从应收账款开始,现在网上可以查到几个应收账款的服务平台,第二个是人力资源,我们所里关于人力资源有一套成型的产品,从企业人工的进入到企业人工的解聘,再到相关的事项以及有一套完美的方案,财务、税务也是我们在近两年一直启动的项目,真正让企业家无忧。然后就是投资和融资,又回到了刚才我说那个企业家的行为,然后就是保险设计,所有的事情再怎么做也不能保投无忧,那么就靠保险,这是企业运营风险的基本模块。现在做律师大家都觉得比较累,其实我想一个律师事务所主任是这几个角色,首先得是市场总监,你得把市场打开;其次是人力总监,把人给哄好;再次是财务总监,钱怎么来?再有还是个总监,所以这时候做律师的人都感觉很累,那么就要借助一个团队。现在比较流行的是打造一个生态圈,大家在哪个方面有长项,就在哪个方面合作,这是我跟上海一个律师事务所一直合作的;第二个叫打造外部合伙人,除了内部的人以外,在外部可以跟大家在某个项目上进行合作,这是打造外部合伙人。我们律师事务所团队里既有内部也有外部合伙人,因为我们当时设计的目的是当一个企业找到我的时候叫一站式解决问题,不能找到我解决了法律问题,你的税务问题,你的工商问题,你的海关问题,你的 N 个问题怎么解决,只要交给我可以给你完成一站式服务,我在今年想很真诚的跟许多律师事务所交流一下,在对方律师事务所的长项上我们怎么样合作,特别是今年关于“新三板业务”的推出,需要更多的人力了。还有一点就是我这次在欧洲的时候有一个律师事务所的管理合伙人讲,律师一定要记住一点,你的技术只占 30%,沟通能力占 70%,所以一个好的律师,一个成功的律师一定要有超凡的沟通能力,在跟老外沟通的时候有很多不愉快,我解决的唯一方式就是对不起,我没有足够理解你,或者说这件事情我预测的没有这么复杂,我还有几个方案,那么很快就从愤怒转为解决问题。第二就是别被动,我最怕的是手机突然有电话说这个案子怎么样了,那时候特别被动,哪怕没消息,也要告诉他最近没事,所以这个主动的沟通应该是给客户安全感,还有就是倡导谱写自己的历史,如果我平常没有收集这些照片,没有想法,我拿不出这些东西的话,那么我平常基本的东西,我都会留一些照片和记录,一定要收集客户的见证,让客户真诚的写下对律师事务所的看法、建议、意见,他有时候说你写吧,我盖章,这时候不要,因为我们不要糊弄人,我们要的是,从这件事情中我们成长了什么,一定要让客户自己去写。现在律师的服务为什么不可复制,但是同时可以指定一些标准,比如我们商宇律师事务所做公司法律顾问的十条参照标准,与商业伙伴建立良好关系、理解商业语言和商业逻辑、学习会计和金融知识、对工作激情无限、直接清晰的表达、将法律技能的运用嵌入到商业战略之中、苦练专业技能、了解自己的长处、创造可能性,不要做“只说不”的部门、做出卓越的判断。这个标准是借鉴了很多做法律服务的标准,这里边大家可以彼此靠近,我们这个是参考其他律师事务所的标准,特别恰当的是法商合一,一定要把法律融入商业。还有客户关系的十条标准,拜访前对该企业的事先了解与准备是不二法门,具备全套的形象设计并关注细节。律师要先扮演好心理师与拉拉队长的角色,千万不要舍不得让对方问问题,尽可能多举出类似的案例和处理方式,把解决企业法律问题的重点放在法律手段上。要多多积累法律以外的学科基本常识,律师的报价通常反映律师的价值,最好有自己专属的合作团队,要与老客户们保持良好的联系,也就是我们的客户之间,我们一定要建立长长久久的合作,而长长久久的合作就是真诚、真实,其实大家都说律师你得玩点心眼,其实不用。律师玩的是品行和实力。我说一下关于仲裁的感觉,我在衡水仲裁委做仲裁员大概三、四年了,因为衡水仲裁委比廊坊仲裁委成立的要早,但是廊坊仲裁委的规格和格局比衡水仲裁委要高,我在衡水仲裁委做了四个首仲的案件,仲裁员实际是不好做的,你没有什么像法院那样的保护,所有的事情要“扛着”,“扛着”的前提条件是不要给人留下抓住你的机会,包括程序,包括实体,所以有时做仲裁员很不自在,真的很累。我做的那几个首仲的案子都是当地标的额比较大的案件,我采取的理念是这样,这件案子跟我没关系,我不是任何一方的代理人,谁也不要找我,当你把这个底线找到的时候,你就变得轻松了,同时这件事情又跟我有关系,有关系是这件案子的裁决结果一定会对一圈人产生影响。我做的第一个房产公司的案子是南京的建筑公司到当地做一个回迁,做的过程中因为各种纠纷双方就弄不下去了,首先我们开了一个预备庭,这个是跟杨良宜学的,我在人民大学有一个国际贸易高端仲裁班,是杨良宜的课,在预备庭里首先表明一个原则,无论我的裁决结果是什么样的,我一定代表仲裁庭秉承公正、公平和效率的理念。我觉得讲完之后,第一场预备庭就静下来了,本来见面了就吵,后来就不吵了;第二次开庭的时候,作为仲裁员,我的原则就是让你们说个够,绝不拦你,你说的很原始的东西记录在卷;第三个就是反反复复澄清一些不清晰的问题,因为当律师变成仲裁员以后,你要体会到你要写这个裁决书每句话都不能是你的话,不能是你造出来的,他的依据何在,有些问题说不清的时候一定要澄清到你可以了解他的意愿如何,关于裁决书的制作确实是颇费心思的。再有一点在仲裁的过程中,我也体会到,仲裁其实叫有规则而无规则,有规则就是仲裁委的规则就是规则,无规则是做律师特别容易参照民事诉讼法中的规定,那个圈实际上就是把自己套起来了,我们处理了一个仲裁案子中有一个条款我跟张凯是请教过的,他约定了一种方式,但是明显感觉到跟某种东西可能会抵触,可是双方都接受这样的方式,我们要不要采取,这个沟通了很长时间,最后反复问当事人鉴定你们是否同意,因为是行政方面的东西,后来双方都同意,我们鉴定完后也就裁了,仲裁最重要的是公平公正,有规则的来解决问题,最近我自己的两个案子我都是鼓动当事人来廊仲仲裁,结果我觉得挺好的,起码效率原则,都解决了,到法院这个不受理,那个不受理,我们只要达成仲裁协议,属于仲裁范围我们就可以解决,谢谢大家!

主持人(张凯):谢谢邢少华律师,刚才邢主任的分享说律师是一个体力活,我们仲裁员同样是一个体力活,坐到现在更是一个体力活。接下来,廊仲的论坛一直是一个开放交流,沟通的平台,接下来的话题比较轻松,请几位嘉宾台上就座,台上分享,台下随时可以互动,下面请北京仲裁委员会的仲裁员、廊坊仲裁委员会的仲裁员、北京交通大学法律系经济与劳动法研究中心的主任张瑞萍老师,廊坊市中级人民法院立案副庭长薛庭长,河北张克锋律师事务所主任张克锋律师,中太建设集团的副总裁刘总,廊坊仲裁委员会的仲裁员、北京天银律师事务所律师彭山涛老师,香港国际仲裁中心仲裁员、廊坊的朋友董箫老师,廊坊仲裁委员会仲裁员、商宇律师事务所主任邢少华主任,请您上座。台上在沟通过程中,台下随时可以打断,因为今天有远道而来的朋友,先请张教授,分享您的观点。

四、沙发座谈——仲裁员裁审案件的心得、感想

参与沙发座谈嘉宾:

张瑞萍——北京、廊坊仲裁委员会仲裁员、北京交通大学法律系经济与劳动法研究中心主任

薛月琴——廊坊市中级人民法院立案庭副庭长

董 箫——廊坊仲裁委员会仲裁员、中国国际经济贸易仲裁委员会仲

裁员、香港国际仲裁中心仲裁员、新加坡国际仲裁中心仲裁员等

张克锋——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊市工商业联合会副主席、廊坊市律师协会副会长、河北张克锋律师事务所主任

刘启友——廊坊仲裁委员会仲裁员、中太建设集团副总裁

彭山涛——廊坊仲裁委员会仲裁员、北京市天银律师事务所

邢少华——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北商宇律师事务所主任

发言内容:

张瑞萍:很高兴有这次机会。我是几年前,我们仲裁委员会成立的时候过来的,那时候还代表仲裁员讲话,所以我对廊坊仲裁委员会其实感情是非常深的,今天又一次来到这里,心里特别高兴,见到秘书长就像老朋友一样,我觉得变化很大,廊坊仲裁委员会发展很快,来了这么多的年轻人,因为今天上午有一个案子,在做案子的过程中,感受到了廊坊仲裁委从当初的一穷二白到现在的发展真的让我感到欣慰。我想仲裁委员会这样的发展,就是靠两个方面了,一个就是仲裁委工作人员的全心的努力,我看到了各种各样的文件,我也在我们的网页上也经常看一下,做的各种各样的活动,我觉得确实投入了特别大的精力来做这些事,才使得我们廊坊仲裁委员会发展的这样好;委员会发展的好还是有仲裁员的努力,仲裁员队伍也在不断的扩大,从这些名单上看,我们都是非常高层次的,至少大家都是在专业领域中比较出色的,所以两者相互结合,我想我们这个事业确实会越做越大。今天开庭中,我觉得还有许多要完善的地方,比方说我们在北仲的话,他会给你一个详细的资料,案子是什么时候立的,谁选的仲裁员,什么时候开庭,什么地点,都非常详细,他会把这个一起寄给你,你会清楚这个案子是个什么样的情况,在这些方面可能有一些细节我们还需要进一步努力,类似于这种细节的东西还需要我们进一步的完善,我想从仲裁员的这个角度来看,我其实也是做了几年,做的不是很多,多少也有一些体会,今天也是听了前面几位专家的演讲,我自己也有一点体会,给大家分享一下,因为今天有一些新的仲裁员,刚才谈到了怎么样写出一个非常完美,让人信服的一个裁决书,我想还是在庭前,庭中的努力才行,我也办过这样的案子,回去写仲裁书的时候发现那个问题在庭上我怎么没问呢,这时候就慌了,不知道这时候怎么办,所以我们要解决这个问题,最后交一个比较完美的裁决书,必须做好这样的工作,首先就是在庭前,大家要做好一个提纲,仔细审查,这个庭审提纲是非常重要的,你会在庭审中发现你应该具体审理什么问题,我们庭审的核心点是在哪里,只有仔细理清整个案件的脉络,已经提交的这些证据,之后才会发现如果按照他们双方当事人提出的请求或者是答辩的意见,我能不能做出裁决,就需要你特别关注证据问题,他们提到的证据是否是充分的,主动的,合法的。北仲对于庭审提纲不作强制性的要求,但是要求提交的,把它作为一个仲裁员的要求提出来,我建议我们也可以这样做,培养一个习惯。大家要有一个庭审提纲,会帮助你理清思路,知道争议焦点在哪里,开庭之后我们可以根据这个争议焦点来进行审理,如果案件很清楚,你一下就知道争议的焦点在哪里的话,根据这个争议焦点来进行审理,有的时候你会发现其实这些材料很简单,有时候你没办法整理争议焦点,这个时候只能在开庭过程中来进行整理争议焦点了,在质证辩论过程中整理出焦点,然后按照这个焦点双方当事人辩论也好,或者仲裁庭进行提问也好,最后把焦点很清楚的整理出来,整理出来之后最后的判决就很容易了,问题基本上就解决了,所以我觉得这是一个循环的过程,在具体的审理过程中,通过庭前的整理提纲,整理案件的核心焦点,对案件本身可能会产生一个什么样的结果,心里大概会有一个明细,这样就会促使你在庭审过程中能够非常好的和当事人交流,把自己应该要的东西,从双方当事人辩论中得到一个比较准确的答案,我觉得这一部分是最重要的,另外,在审理过程中注意多写,这样就会更清楚一些。

薛月琴:大家好,我是廊坊市中级人民法院立案庭的薛月琴,很荣幸能参加今天廊坊仲裁委组织的这个联谊会,看到有这么多新的仲裁员注入了廊坊仲裁委也感到非常高兴,就像刚才黄文盛律师所做的感言一样,这不仅仅是一份荣誉,更是肩负着一份使命,我们同为法律工作者。刚才和张克锋律师在私底下谈了几句,习总书记现在领导着我们全国人民大张旗鼓的提出依法治国,我发自内心的感觉到法律的春天来到了,很高兴我们有这种大的环境,刚才开始的时候程文秘书长对廊仲这两年事业的开展情况也做了一个简要的介绍,可以说我是与各位仲裁员一起见证了仲裁委的发展与进步,就这短短的两年时间,能够做到现在这样,我觉得真的是很欣慰很高兴,可以说也是为我们廊坊地方的经济以及构建和谐社会,做出了很大的贡献,2013年的时候秘书长介绍标的几千万,2014年就达到7个多亿,2015年第一季度就6个多亿,我觉得真是了不得,发展的蒸蒸日上,真是很高兴,作为我们廊坊法院,我们是从廊坊仲裁委成立的时候 2013年4月份我们两家联合起草了我们以廊坊中院的名义下发的一个文件《廊坊市中级人民法院关于审理民商事仲裁案件若干问题的规定》,这个规定我们把仲裁协议效力的确定、确认、证据保全、财产保全包括申请仲裁裁决的撤销,不予执行、不予执行的审查,这一块具体的工作都放在我们立案庭。跟大家也介绍一下我们这两年的工作情况,这个文件出台之后,仲裁委的事业也蒸蒸日上,发展的很好,我们从去年截止到现在受理了两件仲裁协议无效的案件,今年受理了一件,一共就三件案件,2014年1号确认的无效,当时也是两家公司,一个是房地产公司,一个是建筑公司,建设工程合同,是2010年签订的合同,约定廊坊劳动仲裁委员会仲裁,这个认定的仲裁条款无效,当时咱们仲裁委还没有成立,2013年成立的,这个是2010年的合同,后来他们双方没有达成新的仲裁协议,这样就认定的无效,这是处理的第一个案子。第二个是由佛山中院转过来的,这个案子我没跟仲裁委沟通,当时材料转过来之后,是广东那边的一个公司,和廊坊的机械冶金公司,签订了一份供货合同,供货合同是这样约定的,双方纠纷如协商不能解决的应提交经济仲裁委员会,按照该仲裁委员会仲裁程序暂行规定进行仲裁,仲裁地点为提出方所在地,申请人就提出来,应该是在廊坊这边,广东那边不干,说这个协议应该是无效的,他们这个也是涉及到签合同的时候仲裁委应该是没成立,但是我们最后合议拿的意见还是认定有效,作为提出方所在地,就视为申请一方能确定他是唯一的仲裁委员会那就行了,你有明确的意思表示,有明确的仲裁请求,廊坊仲裁委员会又成立了,我们就认定他有效,驳回申请,今年又出了一个,2010年签订建设工程施工合同,当时应该约定是有效的,提交仲裁,但是写的是廊坊市仲裁委员会也没问题,但是他的事出在双方产生纠纷之后,直接到基层法院诉讼,被告在咱们法院就提起反诉,在这种情况下法院处理了大概一年,因为工程要涉及到鉴定,所以拖得时间比较长一点,这时候也没告诉廊坊仲裁委,就跑到廊坊仲裁委提了一个仲裁申请,后来对方又到法院申请确认仲裁协议无效,法院继续审理,这个案子我们最后还是按无效处理,因为已经在法院应诉了。这是这几个案子的情况。我今天坐在这还在想,我们这两年就处理了三件涉及仲裁协议无效的案件,其他的包括申请撤销的,以及申请不予执行的都没有,说明一个什么问题,说明廊坊仲裁委的仲裁员水平都很高,仲裁裁决的质量都很高,事实上就是这样,如果不高早就跑法院撤销去了,我们这两年一件这种案子都没有,这是跟大家通报的这种情况,你们这样工作也值得我们学习。下一步的工作,作为我们法院来讲,新的民诉解释 2月24日也实行了,涉及到仲裁这方面有两个条款,215条、216条这两个条款,应该说更具体明确了各自主管以及对仲裁这一块给予了更大的支持,216条明确规定在人民法院首次开庭前,也就是在人民法院正式开庭之前,作为当事人,被告双方有仲裁协议为由对受理民事案件有异议的,人民法院就应当审查,而不是原先掌握的,好像提仲裁异议也应该是在答辩期,咱们一般是这样掌握,跟管辖权异议也做了一个区分,这样还是从更大的层面上对仲裁工作给予更多的支持。有几个条款,如果说出现这几种情形,法院是必须驳回起诉的。前边215条,如果说你作为法院你就应该主动审查,这是你的主动审查的义务,不仅仅是权利,审查如果人家有仲裁协议,仲裁协议很明确,很具体,那么你就直接不予受理,如果坚持起诉的,就给裁定驳回不予受理,从立法的层面上给咱们这块工作更加具体,更加具有可操作性,下一步,我也没跟王院长请示,应该是在全市法院立案工作会议上,跟各个基层法院的立案庭对这一块工作上做一个具体的部署、落实,因为涉及到咱们仲裁委包括证据保全、财产保全,还有好大的一部分工作都在基层法院的立案庭,这样应该做一下统一的法律适用,这方面进一步强调、进一步规范工作的开展,最后在提一点建议,作为廊仲跟市中院应该考虑建立一个怎么联系的机制,保持一个信息的沟通,有效的沟通,特别是佛山中院的那个案子我没有印象给你们回复,下来咱们再做具体的联系,那边工作人员联系电话,我们这边立案庭在确立一个工作人员,有相关这方面的工作及时的做一个交流,包括刚才彭律师讲的裁判文书制作,也讲到这些问题,仲裁也好,法院也好,有的时候需要一个统一的法律的适用,把握的问题,以便裁决更好的执行,如果说一个裁决做出来无法执行那就是问题,肯定是不行的,最后还是想说作为法院我们肯定是对仲裁事业最大的司法支持,最小的司法干预。

董箫:首先感谢廊仲对我的信任,作为一个新聘仲裁员加入廊仲这个队伍,今天来到这当然也是回家的感觉,我是1995年在省外贸工作,1995年到2000年在中国贸促会河北分会工作,作律师职业的,第一部分是关于做仲裁员的感受,我觉得可能有很多很多要分享的,今天因为时间关系,可能5分钟发言时间,这几年在贸仲做仲裁员的案子比较多,大到几千万的上亿的争议标的的,作首席的作边裁的比较多,最小的案子三万五万标的,一方当事人还是矿物公司,打得不亦乐乎,三万五万开两次庭的,跟做律师一样,标的大的不一定花的时间精力多,标的小的专业程度可能对民法的要求,对合同法的基本理论的理解要求的会更高,对这个的感受,以及仲裁与司法的关系,仲裁程序的进行可能有很多要分享的,可能希望将来有机会分享,今天跟大家分享什么感觉呢,现在我们在编写一本英文的书《Arbitration in China 》专门讲中国仲裁的书,编书过程中翻阅了一些资料,注意到仲裁是在不断发展的过程,在编书过程中有这样一个案例,美国的仲裁协会号称世界上收案量最大的仲裁机构,全国每个城市都有分支机构,在1998年的时候美国大的保险公司,达成一个仲裁协议,如果有争议由美国仲裁机构来仲裁,双方各指定一名仲裁员,他们两位指定首席仲裁员,要求是必须是独立的,在2005年的时候他们双方发生争议去仲裁,被申请人指定一名仲裁员,申请人提出来这个仲裁员不是中立的,要求回避,仲裁机构决定回避掉,又指定一名仲裁员,申请人还认为不是中立的,又把他回避掉了,直到第三名仲裁员,仲裁结果是败诉了,是上千万美元的败诉金额,法院要求撤销裁决,让我们看到美国发展的历程,在1998年适用仲裁协议的时候适用1996的仲裁规则,1996仲裁规则里边,没有要求一方的仲裁员是中立的,只要求首席仲裁员是中立的,美国发达国家在1996年的规则里竟然没有要求一方指定仲裁员是中立的,也就是说我的裁决是可以偏向一方的可以接受,所以仲裁机构把我的仲裁员因为不够中立给回避掉,这是不符合仲裁规则的,我就有权利指定一个偏向我的仲裁员,在2005年提起仲裁的时候,美国仲裁协会已经有了2003年的仲裁规则,2003年仲裁规则里说,你指定的一方仲裁员必须也是中立的,就像我们在仲裁员守则里说,不论你们是接收哪方指定的,不代表任何一方利益,你是中立的,可是在 1996年的时候,美国的仲裁规则居然没有这个要求,直到2003年的时候才有明确的要求,这个案子上诉发回重审在德克萨斯州的最高法院2014年才做出一个裁定,仲裁机构把他回避掉是违背仲裁规则,当时仲裁规则并没有要求他是中立的,可以与一方当事人是有关联的,没有工作关系、是独立的、客观的,但是是不是中立的是不好判断的,我认为是中立和不是中立是没关系的,所以这个案子很可能上诉到最高法院,已经提起申请了,美国最高法院是不是会审这个案子,可能这一个月两个月就会答复了,跟大家分享这个案子是什么,仲裁的实践、仲裁的理论,在发展国家也是在不断发展的,其实没有比我们更先进多少,从这个单纯的细节来说,这几年的国际商事仲裁的领域不断的发生变化,2012年ICC修改仲裁规则,2013年SIAC等都修改仲裁规则,2014年2015年中国好多大的仲裁机构也在修改仲裁规则,贸仲是 2015年1月1日施行新的仲裁规则,北仲是2015年4月1日,上海国际仲裁中心也是去年修改的仲裁规则,新的仲裁规则中以往都不敢想象的都有了,比如仲裁员的制度,仲裁庭可以做出积极措施,仲裁庭可以做出决定去保全去冻结,能不能执行,司法部门会不会协助,还有很多不确定的问题,但是我们已经走得很快,所谓的国际惯例,往下是并轨了,还包括合并仲裁的事情,追加当事人的事情,这以前都是不可想象的,都在规则里写了,但是如何能得到执行,这个案例出来之后才能知道,跟大家分享的感受是什么,商事仲裁是一个不断发展,还是有很多话题可研究的,我觉得廊仲作为一个新生态的仲裁机构,发展如此之快,数倍的增长量的一个统计数字,我相信廊仲的发展也是指日可待的。谢谢大家!

彭山涛:首先欢迎廊坊仲裁委又注入了大量的新生力量,廊坊仲裁委这个事业我想会非常有发展,刚才几位老师讲的都非常好,其实现在法律的压力都非常大,因为我家有亲戚当法官,真的压力非常大,现在案件爆炸性的增长,再加上我们这个合法趋行政化的改革,速度也不快,各方面的压力尤其基层法院堆积的非常厉害,法官的收入水平又不高,好多精英法官又流失,这是一个现实,仲裁的这种中立的形象,因此保证我们仲裁事业会飞速的发展,我们廊坊中院对仲裁支持非常大,我本人2013年在贸仲代理过廊坊的一个案子,那个案子从采取保全措施到后来的执行,都是我们廊坊中院在做,支持力度非常大,当然都是公正的,今天有幸参加这个活动,我简单的说一点心得,我在去年的时候做过仲裁员,裁过一个案子,那个案子的案情就不讲了,因为涉及保密,争议金额比较大,两个多亿,申请人提出仲裁申请,被申请人提出反请求,合并审理,我有幸被双方指定为首席仲裁员,确实压力很大,一个是标的金额比较大,更主要的是双方争议非常大,但是通过这个案子来讲是有一点感受的,第一个就是刚才张老师说的非常好,庭前一定得做足功课,双方争议的焦点问题,涉及到的法律关系自己心里有数,得驾驭整个的庭审过程,在下一步写裁决书的时候,写着写着就断了,写不下去了,那就是事先的前提工作没有做好,第二个就是作为仲裁员一定要珍惜,我做了这么多年的律师,做诉讼的时候我是代理一方,但是我们做仲裁员的时候身份变了,不仅涉及到自己的声誉,也涉及到我们仲裁委的声誉,我们仲裁的制度是一裁终局,如果出于我们自己方面的原因,不管是什么样的原因,如果犯了错的话,我觉得后果是很严重的,第三个是我可以利用一些规则,这个案子有一些特殊性,申请人是两个,两个申请人是母子公司关系,在订立合同的时候子公司还没有成立,但是合同里有一个补充条款,我为了履行这个合同我成立一个子公司,成立这个子公司就是为了履行这个合同,申请人申请的时候列了两个申请人,被申请人提反请求的时候也列了两方,双方对订立仲裁条款,一方还没有成立的时候这个事实是没有争议的,但就这个我们的裁决书里一定有根据,还有一些我们要示明,那个案子里申请人一方是母子公司关系,申请的时候就要求被申请人承担支付责任,并没说如果我被支持了没有划分的必要,那么我们裁的时候怎么裁,因此我们在开庭之前的时候必须示明,首先两个人之间怎么划分,如果官司打赢了钱归谁,我们通过规则,防止出现后边的麻烦,在这个案件的裁决过程中,我和另外两个仲裁员配合的都非常好,还有仲裁委秘书处也是非常敬业的,我们在裁决的过程中,要求对双方当事人任何的一项主张我们是支持还是不支持都得有落脚点,为什么支持?为什么不支持?都得说理,总体而言,这个案子裁决完之后效果还是很好的,一方当事人春节给我打电话说要去给我送点东西,被我婉拒了,我说在外地呢,总体来讲,我觉得效果是非常好的,那段时间确实我们也付出了很多,我太太说像你那么办的话我们就累死了,这一方面来讲是水平低,还有比较笨,那我就多付出一点。谢谢大家!

刘启友:大家下午好,我是中太建设集团刘启友,对仲裁案件来讲也没有更多的心得体会跟大家分享,我感觉作为廊仲的一名仲裁员还是有一些想法,想跟大家分享一下。作为廊仲的仲裁员以后,最大的感受四个字,学习、提高。之前你可能没有太多关注的仲裁法、仲裁规则包括民诉法里边的仲裁条款的约定,一些程序的相关规定,平时在工作中不是特别关注的东西,作为仲裁员以后,我觉得这些方面的学习自然而然就加强了,这是一点学习,同时通过廊仲的各种会议、交流、座谈的形式,从专家、各位老师的实际经验中得到了很多的启发,和教育,所以首先给我的最大的感触是学习,使自己对仲裁的知识更丰富,提高就是进一步的学习,使我们对仲裁案件的把握、认识、能力相对有所提高,怎样才能做出一份高质量的裁决书,这体现了仲裁员是不是有深厚的理论功底,是不是有很强的沟通能力,把控仲裁庭的能力,这些都需要加强和提高的,作为廊仲的一名仲裁员,我最大的体会就四个字学习和提高,谢谢大家!张克锋:很感谢廊坊仲裁委给我们这个机会,我作为律师今天是以仲裁委的嘉宾过来的,很感谢廊坊仲裁委对我们非常认可的一个案件,三个小时仲裁结束的案件,是我们律师事务所经过三天的准备工作,三个小时就结案,仲裁结果是客观的,效率得到了一个充分的体现,我们是受益者,所以我有时间尽量赶过来参加这个会议,今天到会后听到了几位专家,彭立松的几个观点我非常认同,还有老朋友董箫,我们在07年河北省律协有一个涉外委员会年会上见过面,对他印象非常深刻,董箫律师我们河北省有这么好的涉外律师真的是荣幸,当时我们河北省涉外委员会的律师很少,今天有这么多热衷的业务、精英,我们廊坊以邢少华律所为首的这么多律师也加入了。今天是一个新老仲裁员的座谈会,我们作为首批仲裁员感觉到我们仲裁委的发展到今天又有很多新的仲裁员参加,作为成员来说,是我们队伍的扩大,就像薛庭长说的,第一季度的标的额高的惊人,这种趋势,更加趋向理性,而不再唯一选的诉讼,诉讼有诉讼的优点,仲裁也有仲裁的优点,哪个更有优势,哪个更便利更有效率,更有理性去选择,仲裁存在的必要性就有价值性的体现了,这是我第一个体会,我还有几个分享,彭老师刚才说的两句话我还记着呢,“字字有依据,句句有铁证”,说的太好了,我们的法院的判决如果也是这样的话,就不会上诉了,也一审就终审了,我87年做律师到现在快三十年了,我们不可否认,基层法院的很多文书是有瑕疵的,即便判决公正,尤其是文字错误问题出现了很多不该发生的错误,如果像今天彭立松老师分享的我们的裁决书进行一个审核的程序,这种审阅通过其他仲裁委仲裁员的审阅,给仲裁庭仲裁员提出意见,出具一个仲裁书,那就是一个合格的仲裁书,永远经得起考验,就像薛庭长说的,现在廊坊仲裁委成立后,仲裁案件这么多,没有一件被申请撤销的,我们很优秀,彭老师北京的专家分享的同时,对我的工作也是促进,只有精英的参与,我们的仲裁工作才更加的经得起推敲,这是我的第二个分享;第三个建议是我们廊坊仲裁委成立到现在我们做了很多的工作,可是我们的正式开庭案件很少,2015年我们有没有一个规划,我们选择几件争议比较大的案件采取一个公开开庭的方式,让我们所有的仲裁员能旁听一下,让我们仲裁程序,仲裁文书的制作都参与,这样对我们仲裁工作也是一个促进;第四点和仲裁工作没有太大关系,邢少华律师对我有一个启发,我4月25日到重庆参加律师年会,准备成立中国律师事务所在伦敦的分所,中国律师在国外,在伦敦,在瑞士,在美国都有相应的法律服务机构,我们在座的每个律师都很忙,本地的案件都很多,但是我觉得我们有责任帮助我们的企业,帮助我们的公民到国外去投资经营提供法律保护

和法律服务,包括董箫律师提到的我们的国际法律服务,提高我们法律人在职业中的作用,谢谢大家!

邢少华:我用三句话结束我的分享,一个是带有使命感做仲裁员,这种使命感我概括的很简单,让越来越多的人把仲裁作为解决争端的方式,这是使命感。带着享受来仲裁,来做仲裁员的时候带着期待,离开的时候带着结果和结束,不一定是满意,廊坊仲裁委的发展,我及我的团队会尽最大的努力帮助,或者叫支持,与廊仲一起学习、进步。谢谢大家!

张瑞萍:我们在开庭的时候一定不要接手机,不能在开庭的时候跟外边的人打电话,这个对当事人的影响是特别大的,保密这个义务一定要做好,上次我们开庭的时候就是,这边刚完,那边就知道结果了,肯定是泄密了,保密是公平公正特别重要的,再一次就是每次开庭结束之前,向当事人征求一下意见,对本次开庭对程序上是不是有什么疑义,确保程序上没有遗漏,因为程序问题是非常重要的问题,既要注意实体问题,更要注意程序问题,往往容易被他抓住把柄出现问题的,在这个环节一定要注意一下,我就这一点建议,谢谢大家!

主持人:下面请王院长讲话

王振合:在 2015 年的春天,召开这个圆桌会议正当时,一年之计在于春,今天应该说是改革元年,法治中国的建设,今年是重要的一年,我们按照中央的要求,解决纠纷的渠道和方式要多样,所以我们仲裁委的发展壮大,应该说和中央的部署是相一致的,是切合的。这样的话,仲裁发展的空间,政策法律的依据应该更充分一些,现在正是好时候。刚才听了我们几位专家、学者,讲的这些课件,国际上的东西,听完后使自己受益匪浅,同时我们都要把几位老师讲的东西带到法院去,这种严谨的工作作风,我们都要学习,尽管跟我们的仲裁有一点区别。

今天不白来,从工作看法院这块,中央有部署,我们现在仲裁委案子越来越多,我们的工作做的很好,社会认可度高,更多了一个选择,刚才提到了,法院办案质量不高的问题,有几方面的原因,首先说我们的人员素质上包括我在内,跟大家相比有很大的差距,法院有历史的原因等一些情况,和我们在座各位的真才实学还是有差距的,另外现在案子特别多,压力特别大,在这次司法改革中,廊坊不是试点,试点放在沧州了,这样我们的法官压力特别大,一个法官到底能办多少件案子?几乎没有休息时间,人的精力有限,生产的产品会让人们满意吗?这个问题确实很复杂,我谈点客观原因,当然也有法官的努力还不够,或者为民服务意识不强等等,可能也有这些原因,同时律师给我们法院很多的支持,现在坐在仲裁员的位子上就相当于法院的法官,帮助我们解决纠纷,这又是一个支持,办案的支持之外,另一方面律师原来是代表一方来解决纠纷,现在坐在法官的位置上换位思考一下,这样对法院将来解决问题有更大的益处,我思考着仲裁确实很好,今天的圆桌会议也真的是太好了。前两天最高法院讲了两天民诉法,本来这周是培训周,前两天学习诉讼法今天学习仲裁法,同时比较了一下,我更多的是来学习的,将来各位仲裁委的同仁无论从仲裁的层面上需要法院,还是其他需要协调的事情,我跟大家表个态,办案件公正司法,以德立人,将来也希望律师除了支持我们的工作,更多监督我们的工作,甚至指导我们的工作。今天非常高兴出席这个圆桌会议,也学到了许多东西,非常祝贺今天新加入我们的仲裁委的同志们,欢迎大家,也祝贺大家,同时祝愿我们仲裁委在我们将来廊坊的发展,河北的发展,京津冀协同发展,乃至国际经济一体化中,为我们全球的经济发展解决矛盾纠纷发挥我们的作用,将来把廊坊这块牌子放到世界上去,这是我的真心祝愿。谢谢!

王绍忠:王院长是咱们的领导,是仲裁委的副主任,咱们作为仲裁委的每一个成员都非常荣幸,他在法院对咱们特别支持,这一点我深有体验,另外,我说两句话,咱们仲裁委一定按照王院长的要求,做到世界,第二句是要想仲裁委越做越好,大家共同努力,希望廊坊仲裁委越办越好。

主持人(张凯):感谢王院长、王主任,感谢各位嘉宾的精彩分享,以及宝贵建议,会后我们会认真整理总结,办好我们的圆桌会议,同时更好的为我们廊坊发展服务,今天也恰好我们廊仲圆桌会议一周年之际,回望过去无比的兴奋,展望未来我们更充满期待,期待下一次与诸位再相逢,今天的会议到此结束,谢谢大家!

其他参与嘉宾还有:

王雅君——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北红杉律师事务所律师

来光军——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北天源通和律师事务所律师

刘维和——廊坊仲裁委员会仲裁员、河北天枢律师事务所副主任

仝 玲——廊坊仲裁委员会仲裁员、廊坊卫生职业学院副院长、廊坊市人民政府法制咨询委员会委员;廊坊市检察院人民监督员;巾帼法律服务所法律工作者

赵 健——河北商宇律师事务所律师

因篇幅原因,其他发言暂未刊载,敬请谅解。

资料整理:李非、杨宝磊、邢馨月、杨廷

Copyright © 2012-2013 电话(传真):(+86316)2331901 地址:河北省廊坊市广阳道230号 邮编:065000